Acto en el Fitu por la Memoria y la República

23/04/2022 por

Acto de homenaje a las víctimas del franquismo y por la III REPUBLICA
Un año más volvemos al Fitu a homenajear a las víctimas que siguen sin derecho a la verdad, justicia y reparación, y a reivindicar una… Ver más auténtica democracia para nuestro país en forma de Republica. A pesar del día, numerosas personas convocadas por iu, podemos y famyr acudieron al acto. El Psoe no quiso acudir al “no poder asistir a un acto por la III REPUBLICA”. Un año más, VERDAD, justicia y Reparación

Facebooktwitterlinkedinrssyoutube
leer más

Actos republicanos en Asturies: ABRIL 2022

09/04/2022 por

ANIVERSARIO II REPÚBLICA

Con motivo del 91 aniversario de la proclamación el 14 de abril de 1931 de la II República, se realizarán, con carácter cívico y social, una serie de actividades en torno a esta conmemoración organizadas por el Colectivo de Entidades Republicanas y Memorialistas de Asturias, integrado por Asociación Lázaro Cárdenas, Asociación Republicana Cabo Peñas “Cristino García”, Asturias Laica, Asturias Socialista, Ateneo Obrero de Gijón, Ateneo Republicano de Asturias, FAMYR (Federación Asturiana Memoria y República), Fundación Andreu Nin, Socialismo y República Asturies y Sociedad Cultural Gijonesa.

El programa es el siguiente:

Sábado 9 de abril (12H.00’) Recorrido por Gijón/Xixón

VISITA GUIADA “EL GIJÓN/XIXÓN DE LA GUERRA CIVIL”, a cargo Toño Huerta. Actividad promovida por el Ateneo Obrero de Gijón.

JUEVES 14 DE ABRIL – DÍA DE LA REPÚBLICA

12H.00’ Cementerio “El Sucu”

OFRENDA FLORAL ante la fosa común. Interviene Irene Díaz Martínez. Actividad promovida por el Ateneo Obrero de Gijón y la Sociedad Cultural Gijonesa.

JUEVES 14 DE ABRIL – DÍA DE LA REPÚBLICA

12H.30’ Cementerio “El Sucu”

COLOCACIÓN DE PLACA EN RECUERDO DE ARACELI RUIZ TORIBIOS. Actividad promovida por ARA (Ateneo Republicano de Asturias) con el apoyo del Ayuntamiento de Gijón/Xixón

JUEVES 14 DE ABRIL – DÍA DE LA REPÚBLICA

13H.00’ Prau de Gervasia (Candás-Carreño)

OFRENDA FLORAL. Actividad promovida por la Asociación Republicana Cabo Peñas “Cristino García”.

Viernes 15 de abril (12H.00’) El Ferreru (Gozón)

ACTO DE HOMENAJE A LA REPÚBLICA Y A CRISTINO GARCÍA. Actividad promovida por la Asociación Republicana Cabo Peñas “Cristino García”.

Sábado 23 de abril (12H.30’) Alto El Fitu (Parres)

ACTO DE HOMENAJE A LA REPÚBLICA. Actividad promovida por FAMYR (Federación Asturiana Memoria y República).

Sábado 21 de mayo (12H.00’) Llueves (Cangas de Onís)

ACTO DE HOMENAJE AL OSO QUE MATÓ A FAVILA. Actividad promovida por la ARA (Ateneo Republicano de Asturias).

Facebooktwitterlinkedinrssyoutube
leer más

La guerrilla antifranquista asturiana a Nueva York

07/04/2022 por

🎉¡Buenas noticias! A Mano Armada ha sido seleccionado en el International Filmmaker Festival of New York, en la categoría de Mejor Documental 🎉

El festival se celebrará del 23 al 26 de Mayo; nos enorgullece no… Ver más sólo la selección, sino el hecho de que personas de varios rincones del mundo puedan conocer este duro fragmento de la historia de Asturias y del Estado.

Os dejamos con el enlace del tráiler, por si no lo habéis visto aún: https://youtu.be/GBTUauG6KvM

Ramón García Piñeiro Carlos Alba Cellero Fernando Marrot Carmen Gloria García David Gonzalez Fernandez Antón Caamaño Bertu Cruz

Congratulations again to all participants of IFFNY 2022. It has been a great pleasure receiving your projects, they were all amazing. This year we received 844 applications out of which 60 projects are selected for the 11th Edition of IFFNY 2022.
http://iffny.com/2022-official-selection-results-11th-edition-of-iffny/

Facebooktwitterlinkedinrssyoutube
leer más

Hacia el reconocimiento de la Guerrilla antifranquista en Asturias

05/04/2022 por

SIEMPRE GUERRILLEROS, NUNCA BANDOLEROS

El Presidente del Principado, Adrián Barbón, en una reciente reunión con la Federación Asturiana Memoria y República (Famyr) asumió la reivindicación de la asociación memorialista para la reforma del Reglamento de honores y distinciones autonómico, para permitir que los guerrilleros antifascistas asturianos que lucharon contra el fascismo español y nazi puedan ser reconocidos en su tierra. Este miércoles, 5 de abril, parece que dicha reforma va a ser aprobada. Al fin.

Durante más de una década, Famyr realizó redobladas campañas para que figuras tan señeras del antifascismo internacional, reconocidos como héroes en varios paises, como el Comandante Robert, Cristino García, Felipe Matarranz, Gregorio Cenitagoitia o Vicente García Riestra. Cuando Famyr inició dicha lucha, en 2010, los cuatro estaban vivos. Ahora, ninguno de ellos está ya con nosotros.

Dicen que el anterior Presidente, Javier Fernández, presumía de pedriguí antifascista, de que sus padres se habían conocido en un Campo de Concentración y de familiares que habían colaborado con la Guerrilla. Si es así, poco ejemplo recogió de su familia: pocos Presidentes asturianos han hecho gala de menor sensibilidad memorialista que Fernández.

La aprobación de la Ley Autonómica de Memoria Histórica parecía disipar las distintas excusas legalistas que fueron esgrimiendo los distintos Gobiernos del Psoe. Y más cuando Adrián Barbón hacía un guiño memorialístico en su toma de posesión, fotografiandose en el despacho de Belarmino Tomás. Para entonces, tan solo Vicente García Riestra quedaba aún con vida.

Sin embargo y ante una nueva campaña de Famyr, el nuevo Gobierno volvió a repetir las viejas excusas legalistas, pese a la tecién aprobada Ley de Memoria Histórica. 

El reconocimiento a los viejos y heroicos luchadores antifascistas siempre ha sido una cuestión de voluntad política y no de otra cosa. Ha costado luchas y movilizaciones, además de la presión en la Junta de los diputados de Podemos e Izquierda Unida, que el actual Gobierno accediera a reconocer al último de los fallecidos, Vicente García Riestra. Al final, parece que Barbón accedió a tan justa reivindicación y que también ahora cumple lo pactado con Famyr. Estamos de enhorabuena: más vale tarde que nunca.

Ahora bien, con la reforma del Reglamento de Honores y Distinciones –¿Verdad que no era tan dificil hacerlo de haber voluntad política?-, se cae la última excusa legalista y se abre la posibilidad de reparar la injusticia cometida con el resto de luchadores antifascistas. Con Felipe, Gregorio, Robert y Cristino. Este cambio es una gran y esperanzadora noticia, pero no debe servir de excusa para dejar en el olvido a quien tanto han dado para derrotar al fascismo en Europa. Y pocos momentos son tan adecuados como el que ahora vivimos. No cejaremos en nuestra lucha: ellos no lo hicieron.

Facebooktwitterlinkedinrssyoutube
leer más

Los cinco misterios sin resolver de la investigación al Rey Juan Carlos I

02/04/2022 por


La investigación de la Fiscalía del Tribunal Supremo al Rey emérito Juan Carlos I deja por el camino varios incógnitas por resolver que no cierran el relato judicial sobre la figura del monarca, de manera que una información novedosa o relevante podría abrir en cualquier momento un nuevo procedimiento.

Aunque la Fiscalía sí que ha constatado posibles delitos, resulta que estarían prescritos o bien habrían sido cometidos antes de la abdicación en 2014, cuando Juan Carlos I estaba protegido por la inviolabilidad, más allá de los misterios no resueltos que afectan al patrimonio del monarca.

¿Por qué el emérito recibió 65 millones de euros de Arabia Saudí?; ¿qué motivó al sultán de Bahrein a entregarle casi dos millones de dolares en metálico?; ¿cuál es el origen de los fondos de los dos trusts de Jersey?; ¿qué familiares o allegados se beneficiaron del dinero opaco que no declaró durante años?; ¿por qué Álvaro de Orleans le regaló tres armas por valor de 100.000 euros?.

El misterio de los 65 millones de Arabia Saudí

El 8 de agosto de 2008 la fundación panameña LUCUM, de la que el emérito era el único beneficiario, abrió una cuenta secreta en Suiza y recibió un ingreso de 100 millones de dólares (65 millones de euros) del Ministerio de Hacienda saudí, que quedó reflejado como «importe enviado por el Rey Abdallah de Arabia Saudí como regalo según la tradición saudí de cara a otras monarquías».

Según la Fiscalía, la investigación no ha podido esclarecer «vinculación alguna» entre el ingreso de 64,8 millones de euros y la adjudicación del AVE a La Meca a un consorcio de empresas españolas ni que ese pago esté relacionado con comisiones, sino que «se trataría» de un «regalo en consideración» a su condición de jefe de Estado.

No obstante, el equipo de fiscales no ha aclarado por qué Juan Carlos I recibió esa fortuna que más tarde acabó en manos de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, examiga del Rey emérito, es decir, qué empujó a la monarquía saudí a ofrecer esa millonaria suma al emérito, porque hasta la fecha esa donación está sin documentar en Riad, Ginebra y Madrid al no haberse hallado contrato alguno que la avale.

Más allá del concepto bancario que remite a una «tradición saudí», la Fiscalía no informa en su escrito de precedentes similares en los más de 40 años de estrechos vínculos entre las monarquías saudí y española ni comparaciones con otras casas reales europeas.

El maletín con dinero en metálico del sultán de Barhein

Tampoco hay rastro documental del maletín repleto de billetes procedentes del sultán de Bahrein. La Fiscalía indica que el 7 de abril de 2010 se realizó un ingreso «en efectivo» de 1.895.250 dólares en una cuenta de LUCUM «cantidad al parecer entregada a S.M. D. Juan Carlos por el sultán de Bahrein, sin que se conozcan más datos».

Tan solo hay dos referencias breves a este hecho y en una de ellas los fiscales hablan de «encaje penal» por un posible cohecho, una hipótesis que también se plantea con los 65 millones -aquí además se abre la puerta a un blanqueo- si bien todo desemboca en la inviolabilidad que amparaba al emérito entonces.

El origen de los fondos del trust de Jersey

Según la información recibida de Jersey, el 9 de marzo de 2004 Joaquín Romero Maura constituyó un «trust» denominado The JRM 2004 Trust con 14.923.604 euros, fruto de la liquidación de otros dos instrumentos similares -Tartessos Trust y Hereu Trust- creados en los años 90 por Manuel Jaime de Prado y Colón de Carvajal, considerado testaferro del Rey, quien en 2004 liquidó eso trusts.

Ante la ausencia de documentación sobre ellos, la Fiscalía desconoce el origen de los fondos con que fueron creados (4 millones en un caso y un millón en el otro) y advierte de las «razones desconocidas» por las cuales en 1999 Simeón de Bulgaria transfirió 9 millones de dólares a uno de ellos.

La Fiscalía constata un informe que dice que «probablemente nunca se llegaría a conocer exactamente el origen de los fondos».

Los familiares que disfrutaron del dinero opaco

Juan Carlos I no fue el único en beneficiarse del dinero opaco que ocultó al fisco durante años. La Fiscalía revela que el empresario mexicano Allen Jesús Sanginés Krause transfirió casi un millón de euros, destinado tanto «al abono de gastos particulares» de Juan Carlos o «de personas relacionadas con él por tratarse de familiares o allegados del mismo», como «al pago de viajes efectuados» por el emérito así como «por sus familiares o allegados».

Sin embargo, la Fiscalía no revela la identidad de esos familiares que se beneficiaron de los «cuantiosos gastos por el uso de aviones privados y servicios de alojamientos» que relata el escrito.

El origen de los 100.000 euros en escopetas

La Fiscalía detalla que el emérito recibió como «regalo» tres armas de fuego por un importe de 101.636 euros a cargo de la Fundación Zagatza, constituida por su primo Álvaro de Orleans y que tuvo como beneficiario a Juan Carlos I, que recibió esas escopetas de su primo como una donación.

Ahora bien, la Fiscalía no ha podido establecer con precisión «la procedencia y cuantía» de los fondos de las cuentas de Zagatka y añade que en las declaraciones complementarias que presentó Juan Carlos no hay ningún elemento regularizado relacionado con la compra de armas de fuego.

Con este panorama, fuentes fiscales consultadas por Efe explican que si en el futuro aparecieran nuevas informaciones sobre el monarca, habría que valorarlas para determinar si son relevantes, en cuyo caso lo que se haría es abrir unas nuevas diligencias.

[Fuente: República de las ideas, Agencias, Madrid, 03mar22]
https://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/monarquia188.html
Facebooktwitterlinkedinrssyoutube
leer más