Oviedo: El PP acude a los tribunales para tumbar el cambio del callejero franquista

23/04/2017 por

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Los populares alegan que las calles afectadas por la ley de Memoria Histórica no exaltan el alzamiento, ni la Guerra Civil, ni la represión

pablo gonzález 22.04.2017 | 12:48

El PP acude a los tribunales para tumbar el cambio del callejero franquista

El PP acude a los tribunales para tumbar el cambio del callejero franquista

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Oviedo ha formalizado la demanda ante el juzgado de lo contencioso-administrativo número 6 para tumbar los cambios en el callejero franquista aprobados por el gobierno local del tripartito (Somos, PSOE e IU). En un escrito de más de veinte páginas al que ha tenido acceso LA NUEVA ESPAÑA, el PP, representado por el abogado Miguel Teijelo, analiza una por una las 21 calles que han cambiado de nombre y los motivos por los que ninguna de ellas incumple la ley de Memoria Histórica.

Básicamente, el PP alega que los nombres que van a ser cambiados no están afectados por el espíritu de la ley ya que no exaltan el denominado alzamiento por los afines a la dictadura, la Guerra Civil ni la represión de posguerra llevada a cabo por el franquismo. En la demanda también se pone de manifiesto que a los «interesados y afectados» por los cambios, en este caso los vecinos de las 21 calles rebautizadas, «no se les dio la más mínima posibilidad» para dar su opinión antes de que el tripartito acordara en Junta de Gobierno (2 de diciembre de 2016) cambiar el nombre de las calles vinculadas al franquismo.

Por ejemplo, en la demanda del PP -no es la única ya que hay otros partidos, entidades y vecinos titulo personal que han recurrido los cambios- se explica que la calle Alférez Provisional (ahora Charles Darwin) no puede «suponer una exaltación de aquellos proscritos valores (en referencia al franquismo) ya que la denominación «no deja de ser una mera graduación militar carente de componente y carga política y que, además, tenía su equivalente en el bando contrario». Otro ejemplo es el de Calvo Sotelo (ahora Federico García Lorca), del que se dice que la calle no se le concedió por exaltar la sublevación militar, la Guerra Civil o la dictadura, ya que «por razones cronológicas» no pudo hacerlo debido que fue asesinado días antes del estallido de la contienda por un grupo de guardias de asalto en venganza por el atentado contra el teniente José Castillo.

http://www.lne.es/oviedo/2017/04/22/pp-acude-tribunales-tumbar-cambio/2092655.html

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Facebooktwitterlinkedinrssyoutube

Comentarios

comentarios